| (без темы) |
[Мар. 6, 2012|05:02 pm] |
Утро началось с новостей в Интернете. Мне хотелось узнать, что происходило вчера в Москве. Сначала прочитала новостные сайты, потом захотела почитать очевидцев. Прочитала всего двоих: блог Ильи Пономарёва и блог Lui_Parnas. Этого хватило. Поразительно, насколько абсолютно разные позиции у двух человек, пришедших туда добровольно выразить своё несогласие.
Илья весь свой революционный пыл направил на дело революции, причем так и не понял, что большинство даже в Новосибирске за Путина. Как можно не видеть очевидного, и как можно считать себя выразителем интересов избирателей, вообще не выражая этих интересов? История с сохранением себе мандата депутата за ради того, чтобы сохранить себе жизнь и здоровье в стычках на улицах, выглядит тем более одиозно, что Алене сломали в этих стычках руку. Не дал девушке мандат, ну и не надо ей на улицу. Как можно в самое пекло? Да и других людей мандатом не прикроешь. Он ведь нужен законы писать и утверждать в Думе, или не так?
Но сподвиг меня на эти строки все-таки не Илья, а Lui_Parnas. Человек за два дня (4 и 5 февраля) сделал огромный скачок в осознании происходящего и в своей позиции, да ещё и смог это здорово описать пером. Давно я не читала таких искренних слов, я горжусь, что мы с ним соотечественники.
Нам говорят, что общество разделилось. Но, наверное, в Москве может это и так. Стоит немного отъехать, и всё смотрится совершенно иначе. Почему-то после декабрьских выступлений оппозиции пахнуло весной, а после вчерашних событий пахнуло чем-то совершенно другим. Возможно мне показалось? Большая часть выступающих пыталась сделать себе паблисити на уходящем тренде. Я не человек митингов, со времен маевки и давки около НГУ не люблю участвовать в таких формах. Тогда толпа горланила "Пиночета на фонарь", в тот момент было весело и страшно, после - стыдно. Митинги в поддержку тоже не люблю, тоже за попытки программировать людей.
Я всё это предвыборное время мучительно пыталась понять, за кого я буду голосовать. Мои родственники, особенно старшего поколения, меня постоянно расспрашивали об этом. Им очень важно знать за кого голосуют те, кого они любят и уважают.
За это время я сходила на встречу с Прохоровым, участвовала и в визите Путина в Технопарк. Увидела двух уставших мужчин, причем глядя на на них, я вспомнила свои чувства на встречах с избирателями. Аналогия была прямая, просто обещания, которые даются, они на разных уровнях. Эмоциональная же составляющая очень похожа.
Безусловно, они оба - очень неординарные люди. Но, слушая Михаила Прохорова, ловишь себя на мысли, что всё, что он обещает сделать, так правильно, что так не бывает. А слушая нынешнего Владимира Владимировича, понимаешь, что человек вошел в то состояние, когда ему по плечу сделать нашу страну великой.
Меня очень тронули те люди, которые, голосуя 4-го числа за Путина, рисовали в квадратике грустный смайлик.
Ну а я поступила, видимо, по-женски, не последовательно. Я знала что победит Путин, и отдала голос Прохорову, так как хотелось дать ему шанс не бросить это, как недавно в сентябре, а поступить, как зрелому политику, как человеку, которому с такими доходами не до барабана наша страна.
Если бы я хоть немного сомневалась в победе Путина, я бы проголосовала за него. Я знаю, что у него есть шанс изменить нашу страну к лучшему, и эти следующие 6 лет у него есть. Как хотелось бы через эти шесть лет не рисовать в бюллетенях грустные смайлики.
|
|
|
